Audit Accessibilité pour Mairie de Migennes

Scores - 25 critères

Conformité globale selon les critères

Conformité détaillée de répartition

Contexte

Version du référentiel : RGAA 4.1
Technologies utilisées sur le site : HTML, CSS, JS, PDF
Outils pour réaliser l’audit : WAVE, RGAA Checker, Web Developper, Tanaguru, Heading Maps
Dérogations : Néant
Contenus exemptés : Néant
Environnement de test : Windows, Chrome, Firefox, NVDA

Liste des pages auditées

Par ordre des critères du référentiel RGAA

Anomalies présentes sur toutes les pages

Aucune erreur commune à toutes les pages.

Anomalies présentes sur les pages spécifiques

Page : Éléments transverses

Critère 6.1

Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?

Page : Accueil

Critère 6.1

Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?

Page : Contact

Page : Accessibilité

Page : Plan du site

Page : Mon espace

Page : Annuaire des élus

Critère 1.1

Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?

Page : comptes rendus des conseils municipaux

Page : Actualités

Critère 6.1

Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?

Critère 10.6

Dans chaque page web, chaque lien dont la nature n’est pas évidente est-il visible par rapport au texte environnant ?

Page : Agenda

Critère 5.7

Pour chaque tableau de données, la technique appropriée permettant d’associer chaque cellule avec ses en-têtes est-elle utilisée (hors cas particuliers) ?

Critère 6.1

Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?

Critère 7.1

Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?

Critère 10.3

Dans chaque page web, l’information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?

Page : Démarches en ligne

Critère 11.1

Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?

Critère 11.9

Dans chaque formulaire, l’intitulé de chaque bouton est-il pertinent (hors cas particuliers) ?

Page : Les temps périscolaires

Tous les critères non conformes du site

Critère 1.1
Certaines images porteuses d’information n’ont pas d’alternative textuelle.

Critère 5.7
Pour certains tableaux de données, la technique appropriée permettant d’associer certaines cellules avec ses en-têtes n’est pas utilisée.

Critère 6.1
Certains liens ne sont pas explicites.

Critère 7.1
Certains scripts ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance.

Critère 10.3
Pour certaines pages web, l’information ne reste pas compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées.

Critère 10.6
Pour certaines pages web, certains liens dont la nature n’est pas évidente ne sont pas visibles par rapport au texte environnant.

Critère 11.1
Certains champs de formulaire n’ont pas d’étiquette.

Critère 11.9
Pour certains formulaires, certains intitulés de certains boutons ne sont pas pertinents.